各有关学院、重点学科：
校级重点学科建设期已达两年，按照要求应对各学科建设情况进行中期评估，现将有关事项通知如下：
一、评估时间及安排
表1校级重点学科评估安排顺序表
时 间
8：00―9：30
9：40―11：10
2:30―4：00
4:10―5：40
5月19日
作物学
兽医学
生物学
农业经济管理
5月20日
农业资源利用
材料学
农产品加工
车辆工程
二、评估程序
1、学科带头人汇报（PPT，10分钟）。
2、专家考察、咨询、访谈（考察平台、查阅材料、随机访谈，40分钟）。
3、专家讨论、打分（形成评估意见，30分钟）。
4、反馈（10分钟）。
三、评估要求
1、汇报简单明了。 学科带头人汇报的内容不要重复中期报告的表述，要对照评估指标体系。
2、实行分工核查。 评估专家由校学术委员会成员和有关专家组成，并按分工进行专项核查。
3、坚持公平公正。具有学科带头人和学术委员会委员双重身份的同志不参加评估。原则上在评估某一学科时，该学科所在学院的评估专家应回避，即不参与该学科的评估工作。专家讨论评估意见时，所在学科（学院）的同志应当回避。
4、坚持实事求是。所有汇报内容、附件材料、记录档案都应实事求是，切勿造假虚报。
5、要求广泛参与。评估时，学科团队全体成员、学院党政领导要到会听取汇报和反馈，并接受专家咨询和访谈。各重点学科带头人应自觉观摩2-3个学科的评估。
四、结果使用
根据评估分值：分优秀、合格、不合格3个等级，其等级与结果使用见表2。
表2评估分值、等级、结果使用一览表
评估分值
评估等级
结果使用
90分以上
优秀
直接续建
60―89分
合格
续建，自建提高
60分以下
不合格
整改期6个月
注：对于评估等级为不合格的学科，将追回2010年、2011年该学科带头人责任津贴。
科研处
二〇一二年五月五日
附件1 校重点学科评估专家组
组 长：焦立新
副组长：王立克、张子学
成 员：金光明、王桂芹、刘 玲、宋常春、秦纪强、孟令启、吴贵春
秘 书：肖新、高青海
附件2 开云在线登录 - 开云(中国)校级重点学科中期评估指标体系
项目
考核指标
备查材料
得分
基本分项
（60分）
完成任务书规定的各项指标
听取学科带头人汇报，查阅评估材料
加分项
科研项目
查阅相关复印件，科研处审核
科技成果
查阅相关复印件，科研处审核
人才培养
查阅评估材料
减分项
平台建设与使用
查阅实验室使用记录等
经费使用
查阅相关复印件
建设发展措施
查阅评估材料
学术不端
查阅评估材料
合计
注：
1、以上数据统计时间为2010年5月―2012年5月，加分项的分值不包括任务书内的各项指标。
2、学术论文、获奖成果级别认定以科研处相关规定为准，发表一类文章2.5分/篇，二类1分/篇；授权发明专利、实用新型及外观设计分别为3分、1分；省审以上品种4分/项；成果鉴定国际、国内、省内领先分别为8分/项、4分/项、2分/项；获批相关课题国家级6分/项，省级4分/项（含省教育厅重点），市厅级1分/项，自筹课题不统计分；获得国家级、省级及市级科研奖励依次8分/项、5分/项、3分/项。
3、晋升正高2分/人，晋升副高1分/人，讲师0.5分；引进博士或获得博士学位1分/人。
4、有学科平台，且使用率高的加分1-3分，使用率不高的不加分，无学科平台直接判为不合格。
5、学科建设专项经费使用不合理的（包括剩余较多），减1-3分。
6、学科建设无发展措施的减1-2分。
7、学科团队有学术不端行为的减4-5分。
8、如果评估材料有弄虚作假的，减10-15分。
统 计 人： 核 查 人： 组长签字：
